Voor alle duidelijkheid, het gaat niet om het RIZIV in het algemeen maar wél specifiek over de behandeling van CVS- en fibromyalgiepatiënten. Gebaseerd op de ontvangen reacties stel ik mij een aantal fundamentele vragen.
Hoe kan het zijn dat adviserende artsen zeggen: “CVS bestaat niet” of “CVS in niet (langer) erkend”? Dit terwijl de aandoening al veel langer wel werd aangenomen door de Wereldgezondheidsorganisatie WHO, er door onze Hoge gezondheidsraad een advies werd uitgebracht (nr. 9508 dd. 20/10/2020). Ook het Federaal kenniscentrum voor de Gezondheidszorg werkt op dit eigenste moment aan een advies.
Ik heb geen medische opleiding maar volg de evoluties van de wetenschappelijke studies wel op de voet. Op basis daarvan, en de veelvuldige contacten met CVS- patiënten, is het duidelijk dat er momenteel noch medicatie noch behandelingsmethoden zijn om van de aandoening te genezen. Hoe kan het dan dat sommige patiënten, meerdere jaren na de diagnose en de erkenning als (gedeeltelijk) gehandicapten, plots genezen worden verklaard door adviserende artsen?
“Wordt de arbeidsgeschiktheid echt nagegaan?”
Ik denk te mogen veronderstellen dat in het RIZIV de artsen de opdracht krijgen om zoveel mogelijk (langdurige) zieken terug aan het werk te krijgen. Alleszins werd dat in het nieuws zo vermeld als een van de maatregelen die de nieuwe regering heeft genomen. Op zich wil ik dat niet betwisten. Maar de vraag is in hoeverre de artsen, dokters in de geneeskunde, hun kennis effectief gebruiken om de al dan niet arbeidsgeschiktheid van de mensen, die voor hen verschijnen, vast te stellen. Als het ware een échte consultatie zonder zich alleen te baseren op het uiterlijk en de, eventueel beschikbare, documenten.
Mijns inziens hebben adviseurs, die uitspraken doen zoals hiervoor aangehaald werden, ofwel niet voldoende kennis meer van de geneeskunde, ofwel zijn ze vergeten dat ze ooit de Eed van Hippocrates zwoeren. In het laatste geval plegen zij dus meineed, een strafbaar feit.
Er zijn middelen om te reageren …
Eveneens m.i. is de arts, dokter in de geneeskunde, ook een zorgverlener. De huidige (aangepaste) wet op de patiëntenrechten vermeldt onder meer dat men het recht heeft om – mits akkoord van de zorgverlener – een geluidsopname te maken als geheugensteun. Misschien zou men dat beter systematisch doen. Men kan zich trouwens ook door een vertrouwenspersoon laten begeleiden.
Vermoedelijk nog maar weinig geweten: er bestaat ook voor het RIZIV een ombudsdienst! Ik heb er nog geen ervaring mee maar laten wij ons vooral niet leiden door onze gebruikelijke reactie “het brengt toch niet op”. Zie de site: https://www.riziv.fgov.be/nl/riziv/klachten-over-onze-diensten.
Wel ik kan hier ook volledig in mee gaan de controle artsen en ook de mensen die aan huis komen om te kijken of iemand een zorgbudget nodig heeft hebben ofwel niet genoeg expertise en gaan gewoon op het uiterlijk van iemand af of stellen de meest absurde vragen, bij langdurige zieken met zware pijnlijke problemen maar die men niet ziet aan de buitenkant,ook wat absurd is als men gepensioneerd is en men komt in aanmerking wegens een chronische aandoening of fibromyalgie ,of andere spierziekte of ziekte waarvan de specialisten in het ziekenhuis zeggen dat er geen beterschap wordt waarom moeten die dan alle jaren nog gecontroleerd worden door mensen van het RIZIV eens men de 70 voorbij is er toch geen wonder middel dat je terug beter wordt als de specialisten zeggen dat je alleen maar achteruit gaat, ook vele kankerpatienten krijgen daarmee af te rekenen, maar men vergeet de essentie mensen willen ook al zijn ze ziek of aan het aftakelen er toch zo goed mogelijk uitzien want dat geeft hen nog een gevoel van eigenwaarde, eerlijk gezegd als men in aanmerking komt voor cv’s,fibromyalgia, men niet jaarlijks op evaluatie zou moeten gaan en eens dat men gepensioneerd is en een zware aandoening meemaakt dat men niet elk jaar de mensen van de zorgkas langs sturen om te zien of men nog nood heeft aan die 140 euro ,hoe ouder men wordt hoe slechter men word als men al een zware voorgeschiedenis heeft en telkens dat bezoek kan voor die mensen zeer frustrerend zijn, men zou de politiekers hun ziektes beter eens wat meer moeten evalueren
Beste ik zou dit graag af printen om door te geven aan artsen .
Of om via mail te kunnen doorsturen.
Maar dit lukt me niet
Kan u me helpen aub ?
Alvast bedankt en vriendelijke groeten Brigitte
Geachte mevrouw
We mailen u de tekst in een pdf-bestand.
Vriendelijke groeten
Edgard Eeckman/Patient Eempowerment vzw